lunes, 15 de junio de 2009

El triángulo dorado



Recuerdo muy bien como simpatizantes de todas las posiciones políticas (pero sobre todo la derecha) han constantemente criticado la actitud y opresión militar del Presidente de Venezuela Chavez y los actos del 68 con Diaz Ordaz y Echeverría,
--- y el día de hoy--- una notita pasó desapercibida y no ha sido abucheada por esa derecha que según odia la represión y pugna por el derecho de la sociedad civil o será que es todo lo contrario?



El día de hoy partieron desde la ciudad de México 5000 soldados al Triangulo Dorado (Durango, Sinaloa y Chihuahua) para seguir combatiendo al narcotráfico. Al ver esta noticia, me pregunté de verdad el presidente si esta combatiendo al crimen organizado, ... ¿no será que estos jóvenes graduados de un "ejército de paz" serán carne de cañón?...
Cuando se escucha por primera vez en mucho tiempo la cifra de 5000 nuevos soldados no se les ocurre, ¿estamos en guerra o que pasa? ¿realmente ha valido la pena esta política de erradicación contra el crimen sacrificando a los soldaditos de plomo? en lo particular se me hace que la política de de "paz" esta causando más guerra.
Como una simple opinión y retomando los dichos de muchos otros opinadores, dicen que la ultra derecha y la ultra izquerida no son muy alejadas una de la otra, a lo mejor tienen razón y en un extemo puede que la historia sea una vil circunferencia y realmente se repite... y los humanos no aprendemos nada y nos distinguimos como seres "racionales" por conveniencia y ... por los dedos oponibles.
El caso es que la noticia me trajo a la mente la crítica incesante que la derecha y los medios le hacen y/o hicieron siempre a Chavez y Diaz Ordaz y Echeverría, puesto que no es muy diferente estas (re)acciones del gobierno federal de mandar militares recien egresados. Estos hechos irresponsables son símbolo de que tenmos que razonar a quien escogemos como gobernantes.
Creo que a nadie beneficia mas violencia donde ya existe violencia, creo que las políticas píublicas de seguridad de una nación no se soluciona con más y mas granadas y más y más cartuchos, con más y más intransigencia.
Comparo burdamente estos hechos con un salón de clases donde el/la docente tiene 1 mes de haber recibido su diploma y su primer encargo, es el alumnado que está durante el proceso de la niñez a adolescencia y que solo acude a la reacción que tienepara lograr el orden es decir ... el grito, el regaño, la sanción y el juicio impositivo de su autoridad; y esto causa que el grupo no logra ser atrapado por los conocimientos y simplemente hace lo que quiere y en consecuencia se desgasta el/la docente sin solucionar nada y solo hay dos caminos de conclusión:
1.- renunciar o
2.- medio solucionar aspectos de forma y no de fondo.
Termino comparativo o analogía
Ahora me pregunto, ¿dónde estan esos activistas pro izquierda ultra y pro derecha ultra o por otro lado simplemete reclamones sin decisión de postura?, que dicen los de acción responsable... mandemos a mas militares para generar la paz y que las drogas no le lleguen a mis hijos, sabiendo que con mas violencia solo se genera violencia; ¿dónde están los grupos contra la delincuencia que organizan sus marchitas y que se sigue a paso a paso la invesigación del hijo del millonario secuestrado y muerto ?.
¿Donde estan los grupos de "derechos humanos", que siempre velan por el "diálogo" y solución de conflictos rompiendo leyes fundamentales y que cierra calles y que velan por los derechos de los pobres y que de buenas a primeras abandona su capricho y ahora si esta de "lider" en minorías (1 y 2) desesperadas por sobrevivir, por eso me pregunto...que no estos grupos tienen que defender ese derecho ya en este instante?
Y donde esta la valiosisima opinión de los medios masivos que siguen en lo del voto blanco o nulo? pensemos...que con estas noticias que ellos mismos transmiten (pero en este caso no critican) siguen deseando esparcir esta "protesta" con anular su voto? y la corresponsabildad donde se les quedo con su dignidad en los casinos concesionados o en la revista QUIEN?
Estoy seguro que las políticas públicas en materia de seguridad de este gobiern-ito- se parecen cada vez más a las medidas represoras de regímenes dictatoriales extranjeros o regímenes del pasado de este país, que estoy seguro que ni los de izquierda quieren represion como en el 68, ni los medios quieren que se les quiten sus casinos o su derecho a manifestar el deseo de anular el voto.
Lo único que reafirmo es que la gente simpatizante de la acción responsable esta de acuerdo con más violencia, con seguir siendo cómplices de la represión y estan en pro del toque de queda con tal de que sus hijos esten a salvo. --como dirian ellos, el fin justifica los medios--
QUE TRISTEZA
Por eso concluyo, vaya a VOTAR el 5 de julio, no se deje engañar, la violencia genera más violencia, la intransigencia no da lugar a un avance conciente y planeado, la decisión de no escoger solo resulta que todo quede estático, y los errores del pasado deben de ser conocidos y no repetirlos.

2 comentarios:

Rafael Merino Isunza dijo...

Mi querido Jorge, tu texto iba de excelente manera hasta que de pronto tuvo un exabrupto que me parece que no tiene mucho que ver con la conclusión.

Yo estoy completamente de acuerdo contigo en lo absurdo de seguir mandando al matadero tropas, sobretodo porque están recién graduadas. ¿Pero de ahí como llegamos al voto blanco?

El voto nulo es una expresión de la democracia, si los partidos no han sabido hacer la parte que les toca, ¿con qué cara piden nuestro voto? No es momento de que se quejen y tampoco de que hagan una campaña de desprestigio contra una manifestación popular, que evidencia su ineptitud, y por lo mismo pone en riesgo su legitimidad.

Entonces en vez de estar llorando por el castigo impuesto por la ciudadanía, deberían reflexionar todo ese trabajo que no hicieron y que los ha puesto en este punto.

Jorge Jaimes dijo...

siempre he estado de acuerdo conque el voto nulo exista siemrpe y cuando si sea conciente y quesea parte de una corriente organizada estructurada, y no bajo pretexto de juventud (que en realidad es adulta) vamos a ver el concepto de juventud como tal, no determinemos estándares de la onu, quien es el joven que reclama, tu y to de 30 para arriba, el prolema esq ue la juventud que me falta ca de los 18 a los 25 años.

De todos modos a mi unico fiel seguidor que eres tu DON Rafa le agradezco siempre la reflexión la paciencia y las ganas de critica constructiva un gran gran gran abrazo